Гарна новина? Європейські країни краще координують свої дії. Даніела Шварцер, одна з провідних німецьких експерток з міжнародної політики, з цікавістю стежить за міжнародними дипломатичними зусиллями, спрямованими на припинення війни в Україні. Шварцер сумнівається, що це насправді призведе до діалогу між росією та Україною.
STANDARD: Як ви оцінюєте нещодавні саміти щодо України? Тактика зволікання чи прогрес?
Шварцер: Гарна новина полягала в тому, що для України не було жодних справді поганих новин. Добре, що європейці координують свої дії, а глави держав та урядів навіть подорожують разом щоб зміцнити Україну та вимагати її місця в переговорах. На останньому саміті НАТО вони вже чітко дали зрозуміти, що хочуть взяти на себе більше відповідальності за власну безпеку, а отже, і за Україну.
STANDARD: Чи були у Вашингтоні лише люди, які мали добрі стосунки з Трампом?
Шварцер: Це були люди, які мали добрі стосунки з Трампом, як-от президент Фінляндії Александер Стубб. Були представлені великі держави ЄС, такі як Німеччина, Франція та Італія, які, завдяки тісному європейському обміну, приносять із собою інші точки зору, такі як країни Балтії. Той факт, що прем’єр-міністра Польщі там не було, був пов’язаний з внутрішньополітичними причинами, що не є гарною новиною в цій ситуації.
STANDARD: Наскільки конкретно росія загрожує всій Європі?
Шварцер: Небезпека з боку росії, звичайно, існує насамперед для України, Республіки Молдова та Грузії. Війна в Україні триває вже понад три роки. У Молдові Москва постійно підриває демократію, а також існує величезний внутрішньополітичний вплив у Грузії. Білорусь де-факто перебуває під контролем росії. росія хоче розширити свій вплив на держави колишнього Радянського Союзу, включаючи країни Балтії.
Там росія дестабілізує ситуацію не через військові дії в традиційному сенсі, а через гібридні втручання, поглиблюючи поляризацію, а також мобілізуючи російські меншини. Такі гібридні атаки відбуваються щодня і в інших державах Європейського Союзу. Погляд на звіти розвідки малює лякаючу картину гібридної війни по всій Європі.
STANDARD: Санкції проти росії в США взагалі не згадувалися.
Шварцер: Важливо, що можливості росії продовжувати цю війну обмежені санкціями, наприклад, заходами проти російського тіньового флоту, який роками уникав санкцій. Це було тактичним рішенням європейців не обговорювати це публічно на даний момент, особливо враховуючи, що позиція президента США неясна.
STANDARD: Чи очікуєте ви зустрічі Зеленського та путіна?
Шварцер: росія, схоже, виграє час. Крім того, були сформульовані різні умови. Україна наполягає на припиненні вогню перед мирними переговорами, тоді як путін хоче гарантій заздалегідь, таких як те, що Україна не стане членом НАТО. Гра в покер затягнеться. Незрозуміло, чи буде Трамп коли-небудь готовий чинити ефективний тиск на путіна. Якщо США та європейці тісно співпрацюватимуть у цьому питанні, це може пришвидшити шлях до переговорів.
STANDARD: Чи путін взагалі розглядає можливість мирних переговорів?
Шварцер: Наразі немає жодних достовірних сигналів від путіна, що він насправді зацікавлений у мирі, принаймні не швидкому. Він висуває значні територіальні претензії до України та готовий погодитися на величезні людські втрати заради найменших завоювань. Чим більше території він окупує, тим більшими будуть його вимоги щодо віддачі влади.
STANDARD: Зустріч у Швейцарії чи Угорщині, звичайно, була б викликом згідно з міжнародним правом. Зрештою, на путіна видано міжнародний ордер на арешт.
Шварцер: Тому зустріч має відбутися в країні, яка не визнає Міжнародний кримінальний суд, щоб вона ще більше не підривала міжнародну юрисдикцію. Довіра до міжнародного права була під загрозою з самого початку війни.
STANDARD: Наскільки важливою, на вашу думку, є Європа в глобальному контексті?
Шварцер: Європа дуже важлива. ЄС, як об’єднання конституційних демократій, повинен відігравати важливішу роль зовні. У нас є економічна модель, демократична модель і спосіб життя, які потрібно захищати, яким кидає виклик не лише росія, але й Китай і навіть США. Ми збережемо «європейський спосіб життя» лише тоді, коли зможемо краще захистити себе та відігравати кращу роль у формуванні світової ситуації. І жодна держава-член ЄС не може зробити це самостійно.
STANDARD: Чи можуть європейські країни контролювати свою безпекову ситуацію без НАТО?
Шварцер: Наразі Європі потрібні США, наприклад, ядерна парасолька, для стримування. У багатьох сферах, де американці раніше брали на себе військову відповідальність за нас, європейці повинні активізувати свою гру: потрібні більші витрати, в ідеалі в тісній координації або навіть у рамках спільних проектів між європейськими державами НАТО. Важливим завданням для європейців є дипломатична стабілізація їхніх відносин зі США, щоб вони могли забезпечити якомога довший перехідний період, протягом якого США допомагатимуть гарантувати безпеку Європи.
https://www.derstandard.at/story/3000000284155/politologin-zu-ukrainekrieg-der-poker-wird-sich-noch-hinziehen?ref=rss
