28 лютого був одним з найпохмуріших днів для України з часу російського вторгнення трьома роками раніше. Візит президента Володимира Зеленського до Овального кабінету, який мав на меті завоювати прихильність президента Трампа, перетворився на телевізійну перепалку, що спонукала пана Трампа вигнати свого гостя з Білого дому, навіть не подавши йому запланованого обіду.
Трамп уже був глибоким скептиком щодо підтримки України з боку США. Але після катастрофічної зустрічі з паном Зеленським він активізував свою дипломатію з президентом Росії Владіміром Путіним, розробивши мирний план припинення війни в Україні, який пропонував значні поступки Москві. Прихильники України були в паніці.
Але в Києві з’явилася нова надія.
Через день після того, як адміністрація Трампа оголосила про економічну угоду з Україною, яка дає Сполученим Штатам частку в її майбутніх доходах від видобутку корисних копалин, аналітики кажуть, що перспективи країни виглядають яскравіше, ніж за останні місяці.
«Це дуже добрі ознаки того, що щось може змінитися, – сказала Аліна Полякова, президент і виконавчий директор Центру аналізу європейської політики.
«Здається, що адміністрація Трампа змінила свій підхід», – сказала вона, назвавши угоду про видобуток корисних копалин “безпрограшною для обох сторін”, яку Україна уклала “дуже розумно”.
Трамп і Зеленський також провели дружню зустріч у суботу у Ватикані, оскільки Трамп дедалі більше розчаровується вимогами Путіна на сепаратних переговорах щодо врегулювання війни.
Однак аналітики застерігають від поспішних висновків щодо намірів Трампа стосовно України. Зигзагоподібний підхід президента збиває з пантелику спостерігачів, оскільки він змінює тактику і перекладає провину з однієї сторони на іншу, а потім знову на іншу.
Плутанини додають і різкі розбіжності між помічниками та радниками Трампа щодо правильного підходу. Спеціальний посланник Трампа Стів Віткофф, який чотири рази зустрічався з Путіним, висловлюється в термінах, близьких до тез Кремля, а іноді й у тісній згоді з ними. Державний секретар Марко Рубіо, навпаки, був гучним критиком пана Путіна під час своєї каденції в Сенаті, і зараз він дотримується більш скептичного тону.
Хаотичний підхід підкреслює безглуздість минулорічної заяви пана Трампа як кандидата про те, що він може якимось чином врегулювати конфлікт всього за 24 години. Цього тижня виповнилося 100 днів його перебування на посаді, а він навіть не спромігся на тимчасове припинення вогню, щоб продемонструвати свої наполегливі зусилля, що викликає очевидне роздратування пана Трампа.
«Президент, як правило, хоче отримати результати швидко, і це був дуже розчаровуючий процес», – сказала пані Полякова.
Наразі розчарування Трампа, схоже, змістилося з Зеленського на Путіна.
Російський лідер привітав дипломатію Трампа і розмови про трансформацію американо-російських відносин. Але в питанні припинення війни, яку він розпочав, Путін затягує час. Багато аналітиків кажуть, що Путін вважає, що він має перевагу в конфлікті, і не має достатньої мотивації для припинення бойових дій без ще більших поступок, ніж запропонував йому Трамп.
Можливо, Путін також розраховує на те, що Трамп вже давно і багато в чому продовжує давати йому те, що він хоче.
Але Путін, можливо, випробовує межі цієї стратегії. Останніми тижнями Трамп виступив з різкою критикою на адресу російського лідера, якого він іноді викривлявся, щоб не образити. «Володимире, СТОП!» написав пан Трамп у соціальних мережах минулого тижня після особливо смертоносного російського ракетного удару по Києву. «Давайте укладемо мирну угоду!»
Зараз пан Трамп стоїть перед критично важливими рішеннями, які можуть допомогти вирішити долю України. На думку аналітиків, його вибір особливо складний, оскільки бажання Трампа досягти швидкого миру суперечить його вродженій недовірі до Зеленського та його захопленню Путіним.
Перший великий вибір, який стоїть перед Трампом, – чи кидати виклик Путіну. Вимоги російського лідера щодо мирної угоди включають речі, які пан Зеленський ніколи не зможе продати своєму народу, такі як визнання російського контролю над п’ятьма окупованими українськими регіонами та припинення військової підтримки України з боку Заходу. Хоча пан Трамп продемонстрував готовність піти на великі поступки Путіну, зокрема визнати російський контроль над Кримським півостровом, який Москва силою анексувала у 2014 році, він вказав, що Путін просить занадто багато.
Після чергового нещодавнього ракетного обстрілу російськими ракетами цивільних районів пан Трамп написав у суботу в соціальних мережах про пана Путіна, що «можливо, він не хоче припинити війну, він просто підкорює мене, і з ним треба поводитися по-іншому».
Пан Трамп навіть погрожував посилити економічний тиск США на Росію, в тому числі шляхом запровадження «вторинних» санкцій, які каратимуть країни, що торгують з Москвою. (Цілями можуть стати Китай та Індія, які в останні роки збільшили обсяги закупівель російської нафти).
«Роздратування, нетерпіння і навіть розчарування пана Трампа щодо Путіна значно зросли», – сказав Вільям Б. Тейлор-молодший, який служив послом США в Україні з 2006 по 2009 рік.
На думку пана Тейлора, зараз Трамп, можливо, менш «зачарований» російським лідером, ніж під час свого першого терміну, і тому більш готовий кинути йому виклик.
«Я думаю, що Трамп зараз у сильнішій позиції по відношенню до Путіна, ніж він був під час свого першого терміну. Путін ослаб», – сказав пан Тейлор. Він додав: «Зараз він молодший партнер китайців. Його економіка в дуже поганому стані». (Пан Тейлор також працював старшим американським дипломатом у Києві під час першого терміну пана Трампа).
Близький союзник Трампа в Конгресі, сенатор Ліндсі Грем з Південної Кароліни, каже, що незабаром матиме більшість, яка зможе накласти вето на законопроект про запровадження нових санкцій проти Росії та тарифів для споживачів її енергоресурсів.
Оскільки пан Путін втрачає прихильність, пан Зеленський, схоже, маневрував, щоб вийти з цієї ситуації.
Один з українських експертів додав, що європейські лідери, зокрема прем’єр-міністр Великої Британії Кейр Стармер і президент Франції Еммануель Макрон, виступили в ролі «шлюбних радників» між Трампом і Зеленським.
Прогрес був помітний під час імпровізованої приватної зустрічі, яку чоловіки провели в кулуарах похорону Папи Франциска у Ватикані минулих вихідних, під час якої вони сиділи майже навпроти один одного в мармуровій ротонді, виглядаючи цілеспрямованими, але не ворожими.
Хоча жоден з них не оприлюднив подробиць своєї розмови, обидві сторони зобразили 15-хвилинну сесію як позитивну, і українці були задоволені тим, що невдовзі після неї пан Трамп засудив останні напади Росії на Україну.
Аналітики також зазначили, що пан Зеленський успішно домовився про набагато кращу угоду щодо видобутку корисних копалин, ніж та, що була спочатку представлена його уряду в лютому, яку критики називали рівносильною здирництву.
Уряд Зеленського сподівається, що, зігравши на потужному мотиві Трампа щодо отримання прибутку, угода про видобуток корисних копалин дасть йому новий інтерес до виживання України.
За словами Наталії Шаповал, голови Інституту KSE, відомого київського аналітичного центру, виграш України в цій угоді може стати гарною передвісткою для мирних переговорів. «У правилах гри команди Трампа Україна довела, що гідна вести переговори», – сказала вона.
Втім, багато прихильників України стримують свої сподівання. Трамп роками шукав прихильності Путіна, публічно виправдовуючи його військову агресію і навіть відкидаючи поширені звинувачення в тому, що Путін причетний до корупції, вбивств і військових злочинів.
Якщо він ухилятиметься від конфронтації з російським лідером, Трампу доведеться прийняти ще одне важливе рішення. Віце-президент Джей-Ді Венс нещодавно попередив, що Сполучені Штати можуть «піти», якщо мирні переговори не досягнуть прогресу найближчим часом, а в середині квітня пан Трамп заявив, що він може сказати: «Ми збираємося просто взяти пас».
Незрозуміло, що б це означало. У найгіршому для України випадку Трамп оголосить про припинення американської допомоги Києву і дасть Путіну зелене світло для ескалації наступу.
Але в такому разі Трамп ризикує «втратити» Україну в кривавій і хаотичній військовій катастрофі, яка може затьмарити хаос виходу США з Афганістану в 2021 році, який Трамп назвав національним приниженням.
www.nytimes.com/2025/05/01/us/politics/trump-ukraine-russia-zelensky.html
