Закон, ухвалений непомітно у вівторок після підписання пізно ввечері, був підтверджений на офіційному вебсайті Верховної Ради, парламенту України.

Він надає Генеральній прокуратурі широкі нові повноваження, дозволяючи їй перехопити контроль над розслідуваннями корупції високого рівня у незалежних наглядових органів країни — Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).

Жоден високопосадовець публічно не прокоментував причину внесення поправок у вівторок, які дозволять генеральному прокурору передавати справи з відомств та перепризначати прокурорів.

Голова НАБУ Семен Кривонос закликав Зеленського не підписувати прискорений законопроєкт, який він назвав спробою «знищити» антикорупційну інфраструктуру України.

Сотні розлючених демонстрантів, багато з яких молоді, вийшли на вулиці Києва у відповідь, влаштувавши зухвалий протест, незважаючи на загальнонаціональну заборону на публічні зібрання, введену в дію воєнним станом.

За оцінками, від 2000 до 3000 людей зібралися біля театру імені Івана Франка в самому серці столиці, лише за кілька кроків від президентського кварталу.

«Вони кричать, що не хочуть повертатися до часів [колишнього президента Віктора] Януковича», — сказав репортер Kyiv Post Сергій Костеж.

«Вони не хочуть повернення до часів проросійського правління в Україні».

Законопроєкт, відомий як № 12414, був проштовхнутий парламентом з шаленою швидкістю, захований у поправках до непов’язаних законів, що опоненти називають навмисною спробою уникнути перевірки.

Законодатель Ярослав Железняк, активний критик цього кроку, стверджував у Telegram, що Зеленський підписав законопроєкт майже одразу після його схвалення депутатами.

«Їм байдуже на протести», – написав він.

Цей крок приголомшив багатьох, особливо враховуючи триваючу війну України з росією та її зусилля щодо забезпечення підтримки Заходу.

Незалежність НАБУ та САП довго розглядалася як лакмусовий папірець для перевірки відданості України демократичним реформам.

Протест — найбільший у своєму роді з часів повномасштабного вторгнення росії у 2022 році — викликав побоювання, що уряд може скотитися до авторитарних звичок саме тоді, коли країна бореться за виживання.

А оскільки західні союзники України уважно стежать за реформаторськими зусиллями Києва, зараз вирують питання щодо того, чи поставить останній крок Зеленського під загрозу міжнародну підтримку.

У статті на X комісар ЄС з питань розширення Марта Кос заявила, що вона «серйозно стурбована» голосуванням у вівторок.

«Ліквідація ключових гарантій, що захищають незалежність НАБУ, є серйозним кроком назад», — сказала вона, додавши, що верховенство права знаходиться в «самому центрі» переговорів про вступ.

Але Зеленський підтримав своє рішення, звернувшись до громадян на платформі X, щоб підтвердити, що він розмовляв з директором НАБУ Семеном Кривоносом, прокурором САП Олександром Клименком, генеральним прокурором Русланом Кравченком та головою Служби безпеки України Василем Малюком, щоб «обговорити різні виклики».

«Антикорупційна інфраструктура працюватиме. Тільки без російського впливу, її потрібно очистити від цього», — сказав він.

«І має бути більше справедливості. Звичайно, НАБУ та САП працюватимуть. І важливо, щоб Генеральний прокурор був рішуче налаштований забезпечити, щоб в Україні була фактично забезпечена неминучість покарання для тих, хто порушує закон.

«Це те, що дійсно потрібно Україні. Справи, які лежали без діла, мають бути розслідувані».

«Роками чиновники, які втекли з України, з якоїсь причини безтурботно проживають за кордоном — у дуже гарних країнах і без юридичних наслідків — і це ненормально.

«Немає раціонального пояснення, чому кримінальні провадження вартістю мільярди «висять» роками. І немає пояснення, чому росіяни досі можуть отримати необхідну їм інформацію.

«Важливо — без росіян. Важливо, щоб була неминучість покарання і щоб суспільство це дійсно бачило».

НАБУ та САП були створені після революції на Майдані 2014 року, яка повалила проросійського президента та спрямувала Київ на західний курс.

Два відомства активізували свою роботу під час війни, висунувши звинувачення проти законодавців, міністрів та колишнього заступника голови адміністрації Зеленського.

Антикорупційні кампанії стурбовані тим, що цього місяця влада звинуватила провідного антикорупційного активіста у шахрайстві та ухиленні від військової служби.

Критики називають ці звинувачення політичною помстою за викриття корумпованих чиновників.

Уряд також зіткнувся з критикою за відхилення кандидатури керівника Бюро економічної безпеки та нинішнього детектива НАБУ, яку одноголосно підтримав міжнародно контрольований комітет.

Західний дипломат, знайомий з реформаторськими зусиллями України, назвав ці події «найнебезпечнішим моментом» для незалежності антикорупційних органів.

«Українська сторона все більше випробовує межі», — сказала людина, маючи на увазі терпіння союзників Києва.

Багато впливових українців висловили критику в соціальних мережах після голосування у вівторок, назвавши це зрадою десятирічних геополітичних амбіцій України.

Боротьба з корупцією вважається критично важливою для позбавлення від спадщини російського правління, і це відчуття було озвучено на протесті в Києві.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14930743/Anti-Zelensky-protests-break-streets-Ukraine-country-signs-controversial-anti-corruption-bill.html?ns_mchannel=rss&ito=1490&ns_campaign=1490