Посилаючись на патову ситуацію на полі бою та переважаючі ресурси Росії, вони закликають українське керівництво розглянути можливість укладення угоди. Що саме вона включатиме, здебільшого не уточнюється. Але очевидно, що вона передбачатиме замороження конфлікту, передачу окупованої території України Росії в обмін на припинення бойових дій.
Моя країна, Молдова, знає все про такі угоди. Невелика західна сусідка України, Молдова пережила першу агресивну війну Росії на пострадянському просторі, яка закінчилася угодою про припинення вогню в 1992 році. Тридцять два роки по тому 1500 російських військових все ще перебувають на міжнародно визнаній території Молдови, незважаючи на офіційну згоду Кремля вивести їх у 1994 році, а потім ще раз у 1999 році. Цей випадок показує, що Росії просто не можна довіряти.
Але для України існує більша проблема, ніж ненадійність Росії. Вона полягає в тому, що заморожування конфлікту без повноцінної мирної угоди просто не працює. Протягом трьох десятиліть він розколював Молдову, перешкоджав національному розвитку і надавав Росії постійні можливості для втручання в молдовське життя. Ми повинні пам’ятати, що заморожений конфлікт – це все ще конфлікт. Будь-хто, хто закликає Україну погодитися на такий варіант, повинен прислухатися до повчальної історії Молдови.
Приводом для російсько-молдовської війни стало Придністров’я, смуга землі на сході Молдови, де проживає близько 370 000 людей. За підтримки Москви – але без офіційного визнання – ця територія проголосила незалежність від Молдови в 1990 році, що спричинило насильство, яке переросло в конфлікт. Підтримувані Росією сепаратисти зіткнулися з урядовими силами безпеки, а війська з обох сторін воювали один з одним. Загинули сотні людей. Росія припинила постачання газу до Молдови, змусивши людей у містах замерзати у своїх квартирах і готувати їжу на відкритому повітрі на вогнищах.
Після чотирьох місяців інтенсивних бойових дій влітку 1992 року президент Росії Борис Єльцин і його молдовський колега Мірча Снегур підписали угоду про припинення вогню. Вона передбачала створення зони безпеки, яку мали патрулювати так звані миротворчі сили, фактично закриваючи Молдові доступ до Придністров’я. Протягом 30 років Придністров’я зберігало окремий уряд, набір законів, прапор і валюту – і все це під захистом Росії. Молдова ніколи не визнавала незалежність Придністров’я, як і жоден інший член Організації Об’єднаних Націй.
Самопроголошена республіка не досягла успіху. Вона стала відомою завдяки контрабанді зброї та наркотиків, а також поганій ситуації з правами людини. Інакодумців переслідують, а незалежних журналістів затримують; минулого літа одного з лідерів опозиції було знайдено застреленим у власному будинку. В економіці регіону домінує одна-єдина компанія “Шериф”, заснована колишнім агентом КДБ.
Придністров’я розділяє Молдову навпіл. На лівому березі Дністра, в демократичній Молдові, існує вільна преса румунською, офіційною мовою країни, а також російською та іншими мовами меншин. На правому березі, в автократичному Придністров’ї, ЗМІ контролюються владою, яка використовує їх для поширення російської пропаганди.
Мабуть, найяскравіший поділ відбувається у сфері освіти. Над придністровськими школами висять російський і придністровський – але не молдовський – прапори. Там, як і в пресі, румунська мова пишеться кирилицею, а не латиницею, як це було в Радянському Союзі. На уроках історії школярі дізнаються, що етнічні румуни на правому березі Дністра – це фашисти, які хочуть їх вбити. Маючи обмежену освіту і мізерні можливості для працевлаштування, більшість молодих людей залишають регіон після закінчення школи.
Деякі з них їдуть до Кишинева, столиці Молдови. Але перебування у сфері впливу Росії завадило економічному розвитку Молдови. Якщо раніше Молдова експортувала до Росії вина, фрукти та овочі, наслідуючи радянську модель торгівлі, то Москва торгувала переважно газом і нафтою.
Вибране
Як метелики на полум’я? Можливо, нам знадобиться нова фраза.
Британія вшановує пам’ять королеви з посмішками та бронзовими коргі
Круасан з турбонаддувом захоплює (і турбує) Париж
Кремль завжди використовував ці комерційні відносини як зброю. У 2006 році Москва ввела ембарго на молдовську продукцію після того, як Молдова відмовилася прийняти розроблений Росією план федералізації. Кремль запровадив нові заборони на імпорт напередодні підписання Молдовою Угоди про асоціацію з Європейським Союзом у 2014 році і знову після того, як Молдова стала країною-кандидатом на вступ до ЄС у 2022 році.
Так само Москва використовує енергетичну залежність Молдови від неї. Підписуючи контракти лише в останню хвилину, скорочуючи постачання газу напередодні зими і погрожуючи припинити поставки, Москва здійснює значний контроль над країною. У той час як Європа інвестує в ефективне управління та інфраструктуру Молдови, Росія інвестує лише в пропаганду та агентів впливу, підживлюючи корупцію, розкол і нестабільність.
Росія грає на страхах відновлення конфлікту з 1990-х років. Після вторгнення в Україну ці зусилля набули особливого розмаху. Чутки про те, що Придністров’я вимагає російської анексії, і неправдиві повідомлення про напади в регіоні є поширеним явищем. Кремлівські чиновники неодноразово погрожують Молдові і заявляють, що вона є другою Україною, посилюючи тривогу, яку люди і так відчувають, живучи по сусідству з повномасштабною війною.
Для Молдови цей рік особливо несприятливий для того, щоб опинитися під таким тиском. У жовтні молдовани голосуватимуть за свого наступного президента, а також на референдумі щодо вступу до Європейського Союзу. З початком переговорів про вступ цього року Молдова прагне зблизитися з Європою. Але Росія не дасть їй це так просто.
Для молдован війна у Придністров’ї – це рана, яку постійно роз’ятрюють у книжках та фільмах. “Вуглець”, що вийшов на екрани у 2022 році, є гарним прикладом. Дія фільму розгортається під час війни у 1992 році і зосереджується на ветерані радянської війни в Афганістані та його молодшому сусіді, який хоче вступити до молдовського добровольчого війська. Дорогою вони знаходять обвуглене тіло, яке може належати будь-якій стороні конфлікту. Вони намагаються, часто комічно, з’ясувати його особу та забезпечити йому гідне поховання.
Заснований на реальних подіях і знятий знімальною групою з особистими зв’язками з Придністров’ям, фільм побив національні рекорди касових зборів. Мар’яна Старчук, авторка сценарію, підсумувала підтекст. “Придністров’я, – сказала вона, – це корінь усіх наших проблем за останні 30 років”.
Сьогодні її слова звучать як ніколи правдиво. Саме через заморожений конфлікт Молдова все ще перебуває під впливом Росії, з її постійними погрозами і нескінченною небезпекою. Проте молдовани бояться ескалації не тому, що ми не сіли за стіл переговорів з росіянами, а тому, що ми сіли, і результат виявився глибоко руйнівним. Україна не повинна припуститися тієї ж помилки.
https://www.nytimes.com/2024/04/23/opinion/moldova-russia-ukraine-war.html
