Згідно з останніми даними ОЕСР, Греція демонструє одні з найгірших показників у сфері доступу громадян до медичних послуг – Високі витрати з кишені пацієнтів, госпітально-орієнтована модель та географічні нерівності складають пазл системи, яка витримує статистику, але «зламується» в повсякденному житті
Картина лікарняних коридорів з ліжками, медичних прийомів через кілька місяців і громадян, які спочатку розраховують витрати, а потім біль, є не просто звичною для греків. Це відображення системи охорони здоров’я, яка, згідно з останніми даними ОЕСР, функціонує з суперечностями: з одного боку, вона підтримує хороші показники довголіття, з іншого — залишає значну частину населення без захисту, коли вона дійсно потребує допомоги.
Цифри говорять самі за себе: більше 1 з 10 громадян країни заявляють, що не отримали необхідної медичної допомоги через вартість, відстань або великі черги. У середньому по країнах ОЕСР відповідний показник є набагато нижчим. Ця різниця не є просто статистичною — вона перетворюється на запізнілі діагнози, погіршення хронічних захворювань і, зрештою, на людські втрати, яких можна було б уникнути.
Одна з головних проблем полягає у способі розподілу ресурсів. Греція продовжує непропорційно інвестувати в стаціонарну допомогу, замість того, щоб зміцнювати профілактику та первинну медичну допомогу . В результаті громадяни «зустрічаються» із системою переважно тоді, коли вони тяжко хворіють, а не на тому етапі, коли вони могли б запобігти погіршенню свого здоров’я шляхом регулярного моніторингу.
Водночас фінансовий тягар перекладається на самих громадян. Значна частина загальних витрат країни на охорону здоров’я оплачується безпосередньо домогосподарствами, що робить охорону здоров’я недоступною для людей з низькими доходами. Таким чином, здоров’я перестає бути соціальним правом і поступово перетворюється на «благо можливостей», доступне лише тим, хто може за нього заплатити.
Географія також відіграє певну роль. Відстань від лікарень та медичних закладів робить доступ нерівним , навіть для мешканців міських районів. У багатьох випадках відсутність поблизу медичних закладів або нестача персоналу в існуючих призводить до затримок, які обтяжують здоров’я громадян ще до початку лікування.
Однак, також бракує потенціалу для змін. Програми профілактичних оглядів, створення посади особистого лікаря та розвиток мобільних медичних пунктів показують, що перехід до більш сучасної моделі є здійсненним. Ключове питання полягає в тому, чи ці втручання набудуть тривалості та глибини, чи залишаться фрагментарними рішеннями.
Пан Суліотіс наголошує на необхідності «розвинути концепцію, орієнтовану на лікарню, у логіку зосередження на громадському здоров’ї, профілактиці та первинній медико-санітарній допомозі. Цій логіці служить як національна програма скринінгу «Я запобігаю», так і втручання для особистого лікаря та мобільних медичних бригад (KOMY) . Відповідно, використання структур, які пропонують послуги денного стаціонару, з одного боку, відповідає відповідному міжнародному досвіду та практиці, а з іншого боку, очікується, що це принесе користь системі охорони здоров’я у фінансовому плані та з точки зору наявності ліжок для тих, хто їх дійсно потребує».
Грецька система охорони здоров’я не руйнується. Однак вона знаходиться на небезпечній межі між витривалістю та виснаженням. Доки залишаються її основні проблеми, здоров’я для багатьох не буде звичайни правом, а постійним змаганням — суперником якого буде не лише хвороба, а й сама система.
Джерело: www.protothema.gr/ugeia/article/1733762/duspistoi-kai-elahista-ikanopoiimenoi-oi-ellines-apo-to-esu-ti-apokaluptei-i-ereuna-tou-oosa/
