Женева, 12 травня (Рейтер) – У понеділок країни зустрічаються в Організації Об’єднаних Націй, щоб відновити зусилля з регулювання видів автономної зброї, керованої штучним інтелектом, яка все частіше використовується в сучасній війні, оскільки експерти попереджають, що час для встановлення запобіжників для нових смертоносних технологій закінчується.
Автономні і керовані штучним інтелектом системи озброєнь вже відіграють все більшу роль у конфліктах від України до Гази. Зростаючі витрати на оборону в усьому світі обіцяють дати подальший поштовх для розвитку військових технологій, що базуються на штучному інтелекті.
Однак прогрес у створенні глобальних правил, що регулюють їх розробку і використання, не встигає за цим процесом. І міжнародні стандарти, обов’язкові до виконання, залишаються практично відсутніми.
З 2014 року країни-учасниці Конвенції про заборону звичайних видів озброєнь (КЗВ) зустрічаються в Женеві, щоб обговорити потенційну заборону повністю автономних систем, які діють без значущого контролю з боку людини і керують іншими.
Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш встановив крайній термін до 2026 року, коли держави повинні встановити чіткі правила
що відкриває нову сторінку в питанні використання зброї зі штучним інтелектом. Але правозахисні групи попереджають, що консенсус між урядами відсутній.
Александр Кментт, керівник відділу контролю над озброєннями в Міністерстві закордонних справ Австрії, сказав, що це має швидко змінитися.
«Час дійсно спливає, щоб встановити певні запобіжники, щоб запобігти кошмарним сценаріям, про які попереджають деякі з найвідоміших експертів», – сказав він в інтерв’ю агентству Reuters.
У понеділок Генеральна Асамблея ООН в Нью-Йорку проведе перше засідання, присвячене автономним озброєнням.
Хоча консультації не є юридично зобов’язуючими, дипломатичні представники хочуть, щоб вони посилили тиск на військові держави, які чинять опір регулюванню через побоювання, що правила можуть притупити переваги цієї технології на полі бою.
Кампанії сподіваються, що зустріч, на якій також обговорюватимуться критичні питання, не охоплені КНЗ, в тому числі етичні проблеми і проблеми прав людини, а також використання автономної зброї недержавними суб’єктами, підштовхне держави до узгодження правового інструменту.
Вони розглядають це як вирішальний лакмусовий папірець, який покаже, чи здатні країни подолати розбіжності напередодні наступного раунду переговорів щодо КНЗ у вересні.
“Це питання потребує роз’яснення через юридично зобов’язуючий договір. Технології розвиваються дуже швидко”, – сказав Патрік Вілкен, дослідник Amnesty International з питань армії, безпеки та охорони правопорядку.
“Ідея про те, що ви не хочете виключати можливість делегування рішень про життя і смерть … машині, здається надзвичайною”.
Гонка озброєнь
Переговори в Нью-Йорку відбулися після того, як 164 держави підтримали резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 2023 року, що закликає міжнародне співтовариство терміново вирішити проблеми, пов’язані з ризиками, які несе в собі автономна зброя.
Хоча багато країн підтримують обов’язкову глобальну структуру, Сполучені Штати, Росія, Китай та Індія віддають перевагу національним керівним принципам або чинним міжнародним законам, повідомляє Amnesty.
«Ми не переконані, що існуючого законодавства недостатньо», – заявив представник Пентагону США в інтерв’ю агентству Reuters, додавши, що автономна зброя насправді може становити менший ризик для цивільного населення, ніж звичайна зброя.
Уряди Індії, Росії та Китаю не відповіли на запити про коментарі.
За відсутності регулювання автономні системи поширюються.
Експерти з озброєнь аналітичного центру Future of Life Institute відстежили розгортання близько 200 автономних систем озброєнь в Україні, на Близькому Сході і в Африці.
Наприклад, за їхніми даними, російські війська розмістили в Україні близько 3000 безпілотників-камікадзе «Ветеран», здатних автономно виявляти і вражати цілі.
Україна, тим часом, використовує в конфлікті напівавтономні безпілотники. Український уряд відмовився від коментарів.
Ізраїль використовував системи штучного інтелекту для виявлення цілей у Газі. Його місія в Женеві заявила, що підтримує багатосторонні дискусії і використовує технології обробки даних у повній відповідності з міжнародним правом.
Х’юман Райтс Вотч, однак, заявила, що ключові питання відповідальності за міжнародним правом залишаються невирішеними, і попередила в доповіді минулого місяця, що нерегульована автономна зброя становить низку загроз для прав людини і може спровокувати гонку озброєнь, якщо її не контролювати.
А активісти кампанії «Зупиніть роботів-вбивць», такі як Лора Нолан, стурбовані тим, що наразі мало що може гарантувати, що оборонні компанії будуть розробляти зброю, керовану ШІ, відповідально.
“Ми, як правило, не довіряємо галузям саморегулювання… Немає жодних причин, чому оборонні або технологічні компанії повинні бути більш гідними довіри”, – сказала вона.
www.reuters.com/sustainability/society-equity/nations-meet-un-killer-robot-talks-regulation-lags-2025-05-12/
