Поки росія зазнає збитків від українського наземного наступу під Курськом, який триває вже третій тиждень, українські користувачі Google, мабуть, глузують по-своєму. Магазин «Дʼютіфрі» на російському боці кордону під Суджею, захоплений київськими військами 6 серпня, – «чудовий український магазин», – усміхається хтось. «Ми приїхали з України на танку, і як нас побачили, всі розбіглися», – розповідає інший, оглядаючи сусідній склад, також російський.
Незважаючи на те, що ще невідомо, як довго українська армія зможе протриматися на території ворога, несподіваний вторгнення на російську землю дало багатьом українцям нову надію на перемогу над загарбниками. Згідно з її власними заявами, Україна наразі завоювала майже 100 міст на понад 1200 квадратних кілометрів російської землі – це втричі більше, ніж площа Відня, а також приблизно стільки землі, скільки росія вкрала в України з початку року.
Просування, яке зараз уповільнено, також є вказівкою для Заходу: дайте нам потрібну зброю, і ми переможемо. І це при тому, що ситуація в нинішньому осередку бойових дій – на Донбасі в районі логістичного вузла Покровськ – ускладнюється для київських військ з кожним днем, а росія завдає масованих авіаударів по Україні, як це було в понеділок і вівторок.
Але чому з огляду на ситуацію на Донбасі керівництво Києва вирішило розпочати ризикований наземний наступ на територію росії? І яку ціну вони платять за це? Австрійське видання DER STANDARD попросило експертів про оцінку.
«У середньостроковій перспективі Україна, ймовірно, спробує змусити росіян вивести війська з Донбасу та зламати їхню динаміку. Наразі це неочевидно, навпаки», – каже аналітик Маркус Рaйснер із Терезіанської військової академії. За його оцінками, Курськ, ймовірно, буде лише початком серії заходів, спрямованих на припинення літнього наступу росії. У вівторок повідомлялося про спробу прориву українських військ під Бєлгородом. «Україна завжди була хорошою, коли вона була рухомою. Альтернативою було б продовжувати підкорятися диктату російської війни на виснаження».
Безперечно те, що українські стратеги навчилися на своїх минулих помилках. Вперше з’явилася можливість ефективно та взаємопов’язано використовувати техніку, надану Заходом, проти ворога, тобто механізовану піхоту, артилерію, протиповітряну оборону та радіоелектронну боротьбу одночасно. Зазначається, що в Курську дислокуються частини одинадцяти бригад. На відміну від невдалого наступу влітку 2023 року, Києву було б добре не формулювати жодних конкретних цілей, за якими можна було б оцінити успіх і провал несподіваного наступу. Поки що росія, вочевидь, чинила досить обережний опір українським військам на власній території.
Незважаючи на всю секретність, те, що російські війська, які мали охороняти кордон під Курськом, були спіймані в неправильному місці, – це лише половина справи. Зазначається, що російська розвідка попередила начальника армії Валерія Герасимова про розгортання військ наприкінці липня. Події, які зрештою призвели до першого з 1945 року ворожого захоплення землі на російській території вранці 6 серпня, ймовірно, дійшли до самого правителя Володимира Путіна лише тоді, коли було надто пізно – симптоми диктатури, яка стає все більш нефункціональною у разі настання кризи.
Зрозуміло, що Україні довелося вдатися до ризикованої операції з і без того малочисельними наземними військами, оскільки їй досі не вистачає далекобійної зброї, як-от німецькі крилаті ракети Taurus, щоб досягти цього ефекту з безпечнішого повітря. Інститут вивчення війни США нещодавно ідентифікував 250 військових цілей у росії, які перебувають у зоні дії українських ракет Atacms, але Вашингтон заборонив Києву використовувати їх там.
Крім того, українські війська просунулися на 30 кілометрів від російської Курської АЕС, яка розташована далі на схід на березі річки Сейм. У вівторок атомну електростанцію відвідав глава Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Рафаель Гроссі. Однак сумнівно, що це дійсно може бути ціллю української армії, як стверджує росія – як і всі атомні станції під Курськом, користується особливим захистом міжнародного права. Відверте порушення цього, мабуть, не сподобається західним партнерам, яким Україна хоче продемонструвати ефективність своєї армії.
Що може бути далі в Курську? «Оскільки українська армія майже не брала з собою інженерної техніки для риття окопів і протитанкових ровів або встановлення мінних полів, вона змушена використовувати переваги місцевості. Слід очікувати, що в найближчі кілька днів і тижнів спроби буде зроблено для завоювання територій далі на захід, на південь від Сейму. Але вони повинні зробити це під російською перевагою в повітрі», – прогнозує Райснер.
«Незрозуміло, чи все це зрештою вигідно Україні з військової точки зору. Але вторгнення однозначно підвищило моральний дух, що не мало, якщо врахувати, що війни – це завжди змагання волі», – каже військовий аналітик Франц-Штефан Гаді виданню Der Standard. Але: «Історія також містить приклади, коли люди надто багато ризикували у другорядних сферах заради досягнення успіху».
Наразі особливо небезпечна ситуація поблизу колишнього логістичного центру Покровськ у Донецькій області. Поки що надія на те, що росія перекине війська звідти на Курськ, не виправдалася. «Москва, мабуть, має достатні кадрові резерви, щоб одночасно атакувати і стримувати наступ під Курськом», – каже Гаді. Навпаки, українське просування може «поставити під загрозу життєво важливі частини лінії оборони України, якщо основна частина боєздатних резервів буде розгорнута в районі Курська».
Якщо Покровськ впаде, для України може виникнути руйнівний ефект доміно: «Дилема полягає в тому, що за ним є лише відкрита земля до Дніпра, там більше немає жодної стійкої оборони», – каже військовий аналітик Райснер. «У гіршому випадку це може призвести до обвалу фронту». Тому Київ вирішив піти на ризиковану операцію під Курськом: «Вони хочуть зняти тиск з боїв під Покровськом».
Для Райснера загальна військова ситуація – тобто поєднання збільшення розриву у військах і все ще нерішучої збройової підтримки з боку Заходу – все ще говорить проти України, незважаючи на всі поточні іскри надії: «Поки в росії немає «чорного лебедя» (непередбачувана, знаменна подія, прим.) або другого Леніна, щомісяця на фронт відправлятимуть 30 000 нових людей, і Україна має все менше солдатів, щоб з ними боротися. Напади росії на її енергетичну інфраструктуру також загрожують занурити країну в холод і темряву наступної зими.
Нещодавно він спілкувався з українським військовим, який дислокується на Донбасі і в підрозділі якого не вистачає боєприпасів, каже Райснер. «Вони сподіваються, що у президента є дійсно, дуже хороший план щодо Курська».
https://www.derstandard.at/story/3000000233444/warum-die-ukraine-in-kursk-alles-auf-eine-karte-setzt
