На фотографії, зробленій у Москві 5 жовтня 2026 року, зображено емблему Росспоживнагляду — російського органу з нагляду за захистом прав споживачів та охороною здоров’я

Чума в Росії: 5 питань, на які немає відповіді

Думки

Смерть Дар’ї Шипілової, співробітниці Іркутського інституту боротьби з чумою в Росії, викликала занепокоєння в сфері охорони здоров’я щодо можливого спалаху хвороби, яку вона досліджувала, оскільки з’являється дедалі більше запитань щодо цього нез’ясованого випадку.

За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), російські власті встановили осіб, які контактували з нею, і вони перебувають під медичним наглядом.

Однак американські чиновники закликали Москву до більшої прозорості, а вимоги надати пояснення щодо цього випадку лунають на тлі повідомлень про введення карантину в лікарнях.

Журнал Newsweek звернувся за коментарем до російського органу з нагляду за охороною здоров’я — Росспоживнагляду.

Чи справді підтверджено випадок чуми?

Смерть 28-річної Шипілової породила припущення щодо її роботи в Іркутському науково-дослідному інституті боротьби з чумою Сибіру та Далекого Сходу, який займається дослідженням небезпечних інфекцій.

За даними ВООЗ, існує три основні клінічні форми чуми — бубонна, легенева та септицемічна.

Згідно з повідомленнями, легенева чума, спричинена бактерією Yersinia pestis, яка часто зустрічається у дрібних ссавців та їхніх бліх, була зазначена як можлива причина її смерті.

Однак «Росспоживнагляд» заявив, що Шипілова померла від «пневмонії невідомої етіології». У відомстві додали, що аналізи не виявили мікроорганізмів, пов’язаних з її роботою, і не було оприлюднено жодних лабораторних даних, які б підтверджували, що смерть настала внаслідок зараження Y. pestis.

Це означає, що офіційна оцінка цього випадку з боку Росії не підтверджує чуму.

У своїй заяві для журналу Newsweek ВООЗ зазначила, що у вівторок російські органи влади повідомили їй, що «спочатку захворювання жінки виглядало як типова гостра респіраторна вірусна інфекція, і що в Іркутську не було зареєстровано жодного випадку чуми».

«ВООЗ звернулася до Росії з проханням надати додаткову інформацію щодо того, який саме збудник пневмонії став причиною смерті жінки», — додано у заяві.

«ВООЗ уважно стежить за ситуацією, інформує інші країни та готова надати підтримку російським властям, якщо вони про це попросять».

Що показали лабораторні аналізи?

ВООЗ повідомила, що російські медичні чиновники поінформували її про те, що в Іркутську не було зареєстровано жодного випадку чуми і що захворювання жінки «спочатку виглядало як типова гостра респіраторна вірусна інфекція».

Губернатор Іркутська Ігор Кобсєв заявив, що в організмі жінки «не було виявлено мікроорганізмів, пов’язаних із її професійною діяльністю».

Однак станом на вівторок детальні результати аналізів не оприлюднено.

За словами Амоса Вайскопфа, редактора видання Plague News, відсутність публічної інформації про цей випадок викликає питання.

«Вона працювала в інституті, що займається дослідженнями чуми, де тестування на цю хворобу можна провести за лічені години», — сказав Вайскопф в інтерв’ю Newsweek.

«Через чотири дні після її смерті офіційною причиною смерті все ще залишається «невідоме походження», і жодної іншої причини названо не було».

Чи справді сталася лабораторна аварія?

За непідтвердженими даними, 25 вересня Шипілова нібито випадково розбила на роботі пробірку з збудником чуми та не повідомила про цей інцидент.

У неділю «Росспоживнагляд» спростував це твердження, додавши, що спеціальна комісія не виявила в інституті жодних інцидентів, пов’язаних із патогенними мікроорганізмами.

«Siberia Realities» — сибірська версія фінансуваної США «Радіо «Вільна Європа» — повідомила, що колишні колеги Шипілової були обурені звинуваченнями в тому, що вона порушила правила роботи з небезпечним збудником і намагалася це приховати.

Одна з колишніх однокурсниць на ім’я Валентина зазначила, що всі правила лабораторії були надзвичайно суворими, і «тому всі ці звинувачення проти Дарії стали для нас справжнім шоком».

Хав’єр Пісарро-Серда, керівник відділу досліджень бактерії Yersinia в Інституті Пастера в Парижі, зазначив, що люди, які працюють із чумою, зазвичай носять захисний костюм, що повністю покриває тіло, маски та рукавички, «тож навіть якщо розбити пробірку, зазвичай ви маєте бути захищені».

Чим пояснюються суперечливі версії подій?

Російські національні та місцеві ЗМІ перебувають під жорстким контролем Кремля, тому офіційні версії інциденту відрізняються від повідомлень незалежних ЗМІ.

Прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков у понеділок закликав зосередитися на офіційних заявах Росспоживнагляду, а не на «різних чутках».

Олексій Цйденов, глава Бурятії — російської республіки, що межує з Іркутською областю, — став першим чиновником, який згадав про чуму.

Однак він, здається, відступив від своєї початкової заяви в соціальних мережах, що пацієнт «помер від чуми», і змінив її на «можливо, помер від чуми», що викликало плутанину.

Проте одне джерело повідомило «People of Baikal» — незалежному каналу в Telegram, який уважно стежить за розвитком подій, — що лікарі в Іркутську «вже відкрито говорять про чуму».

Здається, що в ефірі російського державного телебачення про чуму згадали лише один раз — 2 жовтня на каналі Міністерства оборони «Звезда».

Архів теленовин «Internet Archive» надав журналу «Newsweek» дані, які свідчать про те, що ведучий каналу повідомив: голова Іркутської області Кобзєв оголосив про проведення екстреної наради з головою «Росспоживнагляду» Анною Поповою.

Ведучий зазначив, що це сталося після появи в місцевих ЗМІ інформації про те, що пацієнт «помер від чуми». Однак, як повідомив «Internet Archive» журналу «Newsweek», цей канал був «першим і єдиним, хто висвітлив цю історію». повідомив «Internet Archive» виданню Newsweek.

«Росспоживнагляд» опублікував заяви на своїх сайтах.

В одній із них, від іркутського відділення від 2 жовтня, підтверджується, що надзвичайна комісія зустрілася з Поповою з приводу підозри на особливо небезпечну інфекцію.

Але Вайскопф зазначив, що, незважаючи на висновок наглядового органу про те, що у пацієнтки не було виявлено мікроорганізмів, пов’язаних з її роботою, він не опублікував результати «і досі вказує діагноз — пневмонія невідомого походження».

Чому лікарні помістили на карантин?

Державний департамент США повідомив Newsweek, що чума «є відомим захворюванням і піддається лікуванню звичайними антибіотиками, особливо якщо лікування розпочати на ранній стадії».

Повідомлення про те, що вхід до лікарень в Іркутську було обмежено, не підтверджено владою, що викликає питання щодо характеру загрози та того, як органи охорони здоров’я з нею борються.

Видання «People of Baikal» повідомило, що три міські лікарні, дитяча лікарня та пологовий будинок були поміщені на карантин і що під наглядом перебувало до 200 осіб.

Вагітна жінка розповіла виданню «People of Baikal», що її перевірили на наявність симптомів чуми, коли вона прийшла на огляд до Іркутського центру пренатальної допомоги за кілька днів до народження дитини.

Уляна Гаврюніна, яка веде блог про свою вагітність в Instagram, розповіла виданню, що її поінформували про те, що пологовий будинок перебуває на карантині, і тому туди допускають лише жінок, які готуються до пологів.

Джерело: www.newsweek.com

🌍 Як світ пише про Україну?

Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.

👉 Підписуйтесь у Telegram