У міру того, як становище Росії стає дедалі безнадійнішим, керівник військової розвідки України висловив вражаючу оцінку: до 2028 року Росія може фактично вичерпати ресурси, необхідні для продовження війни.
Виступаючи після нещодавнього відвоювання Україною Лиманського виступу на сході Донбасу, Олег Іващенко зазначив, що Москва має достатньо військових та економічних ресурсів ще приблизно на рік, але, на його думку, вони будуть вичерпані до 2028 року.
Цифри, що лежать в основі цього висновку, є вражаючими. За повідомленнями, Росія щодня мобілізує на війну від 1 000 до 1 200 чоловіків. Водночас українська розвідка оцінює, що втрати Росії на фронті перевищують 1 400 осіб на день, причому близько 60 відсотків із них гинуть. Це не є стійкою моделлю ведення війни.
Дійсно, це робить перспективу чергової російської мобілізації значно більшою, ніж просто порожні спекуляції. Володимир Путін уже продемонстрував, що готовий пожертвувати надзвичайно великою кількістю російських солдатів, аби продовжити свій наступ. Але існує політична межа того, як довго він зможе це робити, не мобілізуючи синів російського середнього класу та еліти. Саме тут небезпека для Кремля стає гострою.
Навіть частина російських ЗМІ, значна частина яких або контролюється державою, або діє в дуже вузьких політичних рамках, дедалі частіше визнає, наскільки непопулярною стала нібито триденна «спеціальна військова операція» Путіна.
Якщо мобілізація дійде до Москви та Санкт-Петербурга, а сім’ї, які досі були захищені від війни, раптом дізнаються, що їхніх синів відправляють на Донбас, політичні наслідки для Путіна можуть настати значно раніше, ніж у 2028 році.
Битва за Лиман також демонструє щось стратегічно важливе. Україна показала, чого можна досягти, коли маневри з використанням різних видів військ правильно інтегровані: танки, піхота, артилерія, дрони та авіація діють разом, а не як окремі сили.
За повідомленнями, Україна відвоювала понад 75 квадратних миль території на Донбасі — це перший значний зсув лінії фронту за останні два роки. Але є важливе застереження. Такі операції не відбуваються за одну ніч. Українська армія витратить місяці на підготовку, навчання та відпрацювання тактики перед тим, як розпочати масштабний контрнаступ.
Росія, навпаки, дедалі частіше, здається, робить протилежне. Її призовники проходять обмежену підготовку перед відправкою на фронт, а новобранців використовують для заповнення прогалин у російській лінії оборони. Людські втрати жахливі.
У деяких секторах солдатів можуть відправляти в бій, коли їхня очікувана тривалість життя вимірюється днями, а не тижнями. На такій основі неможливо побудувати успішну сучасну армію. Якщо Росія не зможе кардинально змінити цю ситуацію, зменшивши рівень втрат та підвищивши якість і кількість новобранців, оцінка Іващенка почне виглядати не стільки як оптимізм, скільки як арифметика.
Інша очевидна стратегія Путіна залишається не менш похмурою: завдати українському цивільному населенню таких страждань, щоб Київ і український народ зрештою капітулювали. Це та сама жорстока логіка, яку ми бачили в дії Росії в інших регіонах, зокрема у її підтримці Башара аль-Асада в Сирії.
Але терористичні бомбардування зрештою не врятували Асада. Вони лише зміцнили опір його режиму та сприяли його усуненню від влади. Путін повинен бути обережним у тому, які уроки він виносить з історії. Навряд чи він піде на пенсію в розкішну дачу, як це зробив Асад.
Оцінка Іващенка, розглянута окремо, є цікавою, але навряд чи змінить хід війни. Однак якщо врахувати нещодавні успіхи України на полі бою, її дедалі досконаліші можливості у сфері безпілотників, технологічну підтримку від несподіваних союзників, таких як Велика Британія, та її зростаючу здатність проводити справжні операції з використанням усіх видів військ, стратегічна картина стає значно цікавішою.
Росія не обов’язково перебуває на межі краху. Але її здатність вести цю війну нескінченно довго більше не слід вважати самоочевидною.
Тому ключове питання полягає в тому, що робитимуть далі союзники України.
Якщо Сполучені Штати, насамперед Дональд Трамп, та Європа усвідомлять, що військові можливості Росії можуть бути обмеженими, у них з’явиться можливість допомогти Україні цим скористатися. Метою не має бути нескінченна війна. Метою має бути забезпечення Україні якомога сильнішої позиції для досягнення справедливого та тривалого миру.
Найгіршим результатом було б дозволити Путіну вижити лише тому, що Захід втратить терпіння ще до того, як Росія дійде до кінця своїх можливостей.
Джерело: www.telegraph.co.uk
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
