Дронний десант України — це аж ніяк не «нова ера війни» – німецький експерт

Відео, опубліковане українськими збройними силами, показує операцію, проведену на окупованій Росією Кінбурнській косі. На ньому видно, як безпілотний надводний апарат (USV) доставляє на берег озброєний безпілотний наземний транспортний засіб (UGV). За всією операцією стежить розвідувальний дрон, який передає зображення з повітря. Після вивантаження транспортний засіб займає позицію, а потім робить кілька черг з кулемета.

У подальшій частині запису камера показує ціль з перспективи спостережного дрона. Весь матеріал триває лише близько 20 секунд і покликаний насамперед продемонструвати, що десант можна провести, використовуючи виключно безпілотні системи.

123-тя бригада ТДФ України висадила UGV на Кінбурнській косі за допомогою морського дрона.

Відео залишає більше запитань, ніж відповідей

На думку Вальдемара Гайгера, саме тут і виникають сумніви. Експерт звертає увагу на те, що відео не показує, по чому насправді вівся вогонь, а також чи була вказана позиція взагалі укомплектована російськими військовими.

Також невідомо, що сталося з самим безпілотним наземним транспортним засобом. Ні Україна, ні Росія не опублікували матеріалів, що демонструють знищення, вилучення або захоплення цього транспортного засобу.

Тому неможливо оцінити, чи операція завершилася успіхом і чи принесла вона якийсь військовий ефект.

Водночас Гайгер зазначає, що відсутність реакції росіян на оприлюдненому фрагменті може означати, що сам десант залишився непоміченим.

На його думку, із запису можна зробити лише один певний висновок — технічно можливо доставити безпілотний наземний транспортний засіб на берег за допомогою безпілотного човна та дистанційно керувати його бойовими діями.

Однак немає доказів того, що подібна операція була б ефективною проти добре підготовленої оборони.

Чому це ще не «нова ера війни»?

На думку німецького експерта, називати цю операцію початком нової епохи — це явне перебільшення. Запис скоріше показує, що Україна послідовно експериментує з використанням безпілотних систем різних класів і шукає для них нові сфери застосування.

Однак Гайгер підкреслює, що сьогодні такі апарати мають серйозні обмеження. Найголовнішим з них є запас боєприпасів. Після вистрілювання магазину безпілотний транспортний засіб практично втрачає бойову цінність.

Доставка додаткових боєприпасів мало допомагає, оскільки сучасні конструкції не здатні самостійно перезаряджати зброю.

Це призводить до того, що сучасні безпілотні наземні транспортні засоби все ще поступаються класичним бойовим машинам та піхоті за мобільністю, вогневою потужністю та здатністю вести тривалий бій. Натомість вони можуть підсилювати традиційні підрозділи, виконуючи найризикованіші завдання або підтримуючи десант.

На думку Гайгера, саме в такій ролі слід сьогодні розглядати подібні системи — як цінне доповнення до військ, а не як технологію, яка вже зараз повністю змінює обличчя сучасної війни.

Джерело: forsal.pl