Позиція міністра закордонних справ Еспена Барта Ейде суперечить поглядам головної дипломатки ЄС Каї Каллас, яка назвала прямі переговори з Путіним «пасткою».
Європа повинна мати місце за столом переговорів щодо припинення війни між Росією та Україною, заявив міністр закордонних справ Норвегії в інтерв’ю POLITICO.
Але не називайте їх «посередниками».
Виступаючи на тлі того, як міністри закордонних справ ЄС вирушили на Кіпр для обговорення планів щодо можливого призначення «спеціального посланця» з питань війни, Еспен Барт Ейде зазначив, що європейцям потрібен переговорник для обговорення аспектів угоди, які безпосередньо стосуються інтересів ЄС.
«Я вважаю, що присутність європейського голосу за метафоричним столом переговорів є правильною», — сказав він після зустрічі з головною дипломатом ЄС Каєю Каллас.
«На мою думку, Європа має власні реальні інтереси, які в деякому сенсі збігаються з інтересами України, але також виходять за їх межі».
Коментарі Ейде суперечили заявам Каллас, яка сказала, що дискусія щодо спеціального посланця для переговорів з Росією є «пасткою», додавши, що ЄС натомість має визначити свою стратегію щодо Москви та зосередитися на «основних інтересах» блоку.
«Я вважаю, що це пастка, в яку Росія хоче нас завести… і вони вже обирають, хто їм підходить», – сказала вона, маючи на увазі пропозицію президента Росії Володимира Путіна про те, що посланцем може бути обраний колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер.
Ейде, який у середу перебував у Брюсселі для участі у засіданні Ради Європейського економічного простору, зазначив, що деякі питання, порушені під час попередніх переговорів під егідою США, стосувалися справ, які може вирішувати лише Європа, таких як скасування санкцій або шлях Києва до членства в ЄС.
«Тому має бути європейський голос», – стверджував він.
Але норвезький дипломат, який брав активну участь у мирних зусиллях на Близькому Сході, зазначив, що існує велика різниця між тим, щоб Європа відправила когось представляти свої інтереси на переговорах, і тим, щоб Брюссель намагався виступати посередником між Росією та Україною.
«Я думаю, що є певна плутанина… Посередництво означає, що хтось, в ідеалі більш неупереджений до конфлікту, намагається знайти спільну мову», – сказав він.
«Європейці і, на мій погляд, також американці повинні… однозначно бути на боці України».
Обговорення щодо можливого спеціального посланця ЄС, який представлятиме блок на переговорах з Росією, набирають обертів, оскільки США відступили від своїх мирних зусиль, а посередники Дональда Трампа, Стів Віткофф і Джаред Кушнер, зайняті спробами домогтися перемир’я з Іраном.
Тим часом і Путін, і президент України Володимир Зеленський підтримали ідею залучення європейця до переговорів — хоча обидва мають дуже різні уявлення щодо того, хто саме повинен виконувати цю роль.
Після того, як Путін запропонував кандидатуру Шредера, міністр закордонних справ Зеленського Андрій Сибіга висміяв цю ідею, заявивши POLITICO, що прихильний до Кремля французький актор Жерар Депардьє або колишній американський актор бойовиків Стівен Сігал були б не менш кваліфікованими для цієї роботи.
На шляху до зустрічі на Кіпрі європейські міністри закордонних справ висловили кардинально протилежні погляди щодо того, чи слід ЄС розпочати прямі переговори з Росією.
Поки провідні дипломати з країн Балтії ставилися до цього скептично, міністр закордонних справ Бельгії Максим Прево підтримав цю ідею.
«Нам потрібно скористатися нагодою, яку надає рішення США призупинити свою участь у переговорному процесі між Україною та Росією».
«Я вважаю, що нам потрібно прийняти спільне рішення, визначивши не лише одну особу, а й те, які питання ми хотіли б винести на переговори», — сказав він, додавши, що важливо провести «відкриту дискусію з цього питання».
Однак і Париж, і Берлін висловили обережність щодо ідеї прямих переговорів, а високопосадовці останніми днями заявляли, що хоча вони й підтримують ідею залучення європейця до переговорів із Росією, час для такого призначення не є оптимальним.
Лідери країн Балтії висловилися найрішучіше, повторивши слова Калласа про «пастку», розставлену Путіним.
Однак для Ейде час зараз є доречним, зважаючи на відсутність зацікавленості США у переговорах, а також на те, що Україна здійснила успішні удари великої дальності по Росії та перешкоджає спробі літнього наступу з боку Москви.
Що стосується роботи посередника між Росією та Україною, то це окремий посадовий опис, зазначив норвезький дипломат.
«Це як у суді: є і адвокат, і суддя — обидва відіграють важливу роль, але вони не однакові», — сказав він, додавши, що ідеальним кандидатом на роль посередника була б неупереджена особа, ймовірно, не з жодної європейської країни.
Джерело: www.politico.eu/article/europe-russia-ukraine-war-talks-mediator-norway-espen-barth-eide/
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
