Європейський Союз досі не може визначитися, чи, як і коли він хоче вести прямі переговори з Росією для просування переговорного процесу з метою досягнення тривалого миру в Україні, оскільки країни-члени залишаються розділеними в питанні, чи переважують вигоди ризики.
Відсутність політичної єдності — необхідна передумова для такого значного кроку — стала очевидною в понеділок під час зустрічі міністрів закордонних справ у Брюсселі, де декілька представників закликали до введення нових санкцій, а не до діалогу.
«(Володимир) Путін поки що насправді не зацікавлений у справжніх мирних переговорах. Тому нам потрібно посилити тиск на Росію, щоб змінити його розрахунки та зацікавити його», — сказала шведка Марія Мальмер Стенергард після прибуття.
«Про що ми будемо обговорювати? Якими будуть наші вимоги? Чи зможемо ми домовитися щодо наших вимог до Росії?» — запитав литовець Кестутіс Будріс.
«Яка наша стратегія та порядок денний, і яка мета? Який кінцевий результат? Це не діалог заради діалогу як такого».
Антоніо Таяні з Італії зазначив, що ЄС «не перебуває у стані війни» з Росією і що «важливо» брати участь у поточних переговорах, тоді як Беате Майнль-Райзінгер з Австрії зазначила, що настав час європейцям стати активними учасниками через власну команду.
«Нам потрібно визначитися», — сказала Еліна Валтонен із Фінляндії.
Єдиним пунктом, щодо якого міністри дійшли згоди, було те, що європейці самі мають обрати свого посланця.
Пропозиція Кремля призначити Герхарда Шредера, колишнього канцлера Німеччини, який працював у російських енергетичних компаніях, була однозначно відхилена.
Наприкінці зустрічі Верховний представник Кая Каллас визнала, що це питання ще не дозріло і потребує подальшого обговорення урядами.
«ЄС завжди підтримував спроби досягнення справедливого та тривалого миру», — сказала Каллас.
«Щоб Європа відігравала більш активну роль, ми маємо домовитися між собою, про що ми хочемо говорити з Росією і які наші червоні лінії».
Верховний представник, який раніше заявляв, що ЄС не повинен «принижувати» себе, прагнучи прямих переговорів з Росією, намагається подолати розбіжності між столицями за допомогою проекту документа, в якому викладено поступки, на які має піти Москва.
Цей конфіденційний документ буде обговорено пізніше цього місяця, коли міністри закордонних справ знову зустрінуться на неформальному засіданні на Кіпрі.
Однак, з огляду на значні розбіжності, навряд чи найближчим часом вдасться сформувати єдину позицію. «Ми аж ніяк не готові розпочинати переговори», — застеріг Каллас. «Наразі ми не бачимо, щоб Росія дійсно вела переговори в дусі доброї волі».
Питання про те, чи повинен ЄС вступати в прямі переговори з Росією, щоб покласти край її агресивній війні, періодично спливає в дискусіях з того часу, як президент США Дональд Трамп в односторонньому порядку розпочав дипломатичний процес з метою припинення війни в Україні.
Раніше цього року президент Франції Еммануель Макрон, який востаннє розмовляв з Путіним у липні 2025 року, та прем’єр-міністр Італії Джорджія Мелоні публічно закликали блок змінити політику, стверджуючи, що долю європейської безпеки не можна залишати в руках американців.
Дебати втратили актуальність після того, як радник Макрона Еммануель Бонне відвідав Кремль для попередніх переговорів і отримав холодний прийом.
Але вони знову вийшли на перший план у результаті конфлікту на Близькому Сході, який змістив фокус уваги Вашингтона та уповільнив посередництво в Україні.
Минулого тижня президент України Володимир Зеленський, який, здається, дедалі більше розчаровується курсом Білого дому, попросив європейців відігравати більш активну роль.
«Нам потрібно знайти дієвий дипломатичний формат, і Європа має бути за столом переговорів у будь-яких переговорах з Росією», — сказав Зеленський на саміті у Вірменії.
«Було б добре сформувати єдину європейську позицію для переговорів з Росією».
Кілька днів по тому голова Європейської ради Антоніу Коста заявив, що у блоку є «потенціал» для проведення двосторонніх переговорів із Кремлем.
«Я розмовляю з 27 національними лідерами, щоб визначити найкращий спосіб організації наших дій та з’ясувати, що саме нам потрібно ефективно обговорити з Росією, коли настане відповідний момент для цього», — сказав Коста у Флоренції, Італія.
Європейська комісія також висловила свою думку.
«Ми бачимо переваги того, щоб одна людина виступала від імені 27 країн», — сказав речник.
І Коста, і Комісія одразу зазначили, що прямі переговори матимуть сенс лише тоді, коли Кремль продемонструє готовність до компромісу та поступки.
Путін наполягає, щоб Київ відмовився від усього Донбасу, а Захід визнав окуповані території юридично російськими — обидві вимоги Зеленський рішуче відкидає.
Брюссель прагне уникнути створення враження, що він намагається замінити Вашингтон, що може дати Трампу привід остаточно відійти від переговорів.
У понеділок міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що ЄС не повинен проводити «альтернативні мирні переговори», а має відігравати «допоміжну» роль у поточному процесі.
Неухильні бомбардування Росією цивільної інфраструктури України, зокрема дитячого садка минулого тижня, є ще одним фактором, що змушує чиновників і дипломатів двічі подумати.
Натомість деякі столиці воліють почекати та послабити позиції Росії за столом переговорів.
Країна почала виявляти ознаки економічного напруження після 20 раундів санкцій і була змушена скоротити парад на честь Дня Перемоги через побоювання щодо ударів України.
Водночас позиції Києва зміцнилися завдяки схваленню кредиту на допомогу від ЄС у розмірі 90 млрд євро та підписанню численних оборонних угод з країнами Перської затоки.
«Росію треба відтіснити назад до Росії», — заявив естонець Маргус Цахкна. «Путін взагалі не готовий говорити про тривалий і справедливий мир».
Джерело: www.euronews.com
Ми збираємо новини з Reuters, BBC, Bloomberg та інших світових ЗМІ.
Коротко, факти, без фейків та зайвого галасу.
👉 Підписуйтесь у Telegram
