«Гаряча лінія Кремля»: як Угорщина координує з Росією дії щодо блокування вступу України до ЄС

14 грудня 2023 року на засіданні Європейської ради в Брюсселі лідери ЄС зібралися, щоб розпочати переговори про вступ з Україною та Молдовою. Вони зіткнулися з рішучим опором з боку однієї зі своїх країн — Угорщини. Прем’єр-міністр Віктор Орбан погрожував накласти вето на це рішення і використовував це питання як важіль у своїх суперечках із Брюсселем щодо понад 22 мільярдів євро коштів з фондів згуртованості та відновлення ЄС, заморожених через порушення Угорщиною принципів верховенства права.

Як завжди, Орбана супроводжував міністр закордонних справ Петер Сійярто, який під час однієї з перерв вийшов із зали засідань, щоб зателефонувати своєму російському колезі Сергію Лаврову.

«Петер, як справи? У мене все добре», — привітався Лавров із Сійярто, який сумлінно пояснив, як проходять переговори і що передбачає план Угорщини щодо цього засідання. Лаврову, безсумнівно, сподобалося те, що він почув. «Гаразд, добре, так, так, чудово», — сказав росіянин. «Іноді доброзичливий прямий шантаж — це найкращий варіант».

Тільки от угорський шантаж цього разу не спрацював.

Віктор Орбан покинув залу під час голосування щодо відкриття переговорів про вступ України до ЄС — це було частиною заздалегідь спланованого ходу (німецька канцлерка відправила Орбана з зали випити кави), що дозволило іншим 26 лідерам ухвалити рішення одноголосно, тоді як Угорщина утрималася, і таким чином зберегти обличчя. Шійярто, тим не менш, залишився, щоб спостерігати за переговорами, інформуючи Кремль майже в режимі реального часу.

Записи телефонних розмов Лаврова та Сійярто, що датуються 2023–2025 роками, були отримані та підтверджені консорціумом розслідувальних ЗМІ, до якого входять VSquare, FRONTSTORY, Delfi Estonia, The Insider та Розслідувальний центр Яна Куцяка (ICJK).

У першій частині нашого розслідування було показано, як Сійярто діяв на прохання Лаврова, щоб домогтися виключення сестри російського мільярдера Алішера Усманова зі списків санкцій ЄС. Воно також показало, як головний дипломат Угорщини координував свої дії з міністром енергетики Росії Павлом Сорокіним, щоб втрутитися на користь десятків російських компаній і банків, які мали потрапити під обмеження в рамках 18-го пакету санкцій ЄС проти Росії, який обговорювався на початку літа 2025 року.

Проте роль Сійярто як інформатора Лаврова аж ніяк не обмежувалася розкриттям конфіденційних обговорень та протоколів у межах ЄС. Під час численних телефонних розмов Сійярто надавав Лаврову безцінний потік інформації про те, як нібито єдина західна коаліція готувалася посилити тиск на Росію, щоб покласти край її агресивній війні.

Угорщина на кожному кроці пропонувала себе Росії як щось на зразок п’ятої колони в Брюсселі: Сійярто завжди був готовий підтримувати зв’язок з Лавровим і звертатися до нього за порадою (або дозволом) щодо дій, які були невигідними для ЄС та України, але надзвичайно вигідними для Москви. Як зазначив один співробітник розвідки в нашій першій частині, їхні стосунки більше нагадували стосунки куратора-шпигуна та агента в полі, ніж стосунки двох рівних міністрів закордонних справ.

Ці нові розкриття з’являються в той час, коли уряд Орбана стикається з найбільшою загрозою для своєї влади за останні півтора десятиліття. Парламентські вибори в Угорщині відбудуться 12 квітня, і його правляча партія «Фідес» відстає в опитуваннях аж на двадцять пунктів від опозиційної партії «Тіса», очолюваної колишнім прихильником Орбана, який став його суперником, Петером Мадяром.

Тим часом і Росія, і США втрутилися у суверенні справи Угорщини на користь Орбана, використовуючи агентів Кремля на місці. Як раніше повідомляв VSquare, росіяни відправили до Угорщини співробітників військової розвідки та «політичних технологів», щоб поширювати дезінформацію та наративи в соціальних мережах, які зображують Україну як архітектора безладу та підривної діяльності в Угорщині, а поразку «Фідеш» — як неминучу війну.

Американці, зі свого боку, відправили до Будапешта свого віцепрезидента, щоб підтримати режим Орбана в останні дні передвиборчої кампанії. Вчора Дж. Д. Венс виступив на мітингу на підтримку лідера правих, який перебуває під тиском, назвавши його «одним із небагатьох справжніх державних діячів у Європі», та звинуватив ЄС і Україну в тому, що вони роблять те, для чого він сам туди приїхав: впливають на результати демократичних виборів.

2 липня 2024 року, того ж дня, коли Орбан відвідав президента України Володимира Зеленського в Києві, Сійярто знову зателефонував своєму «дорогому другові» Лаврову, щоб «проінформувати його» не лише про те, що відбулося між двома європейськими лідерами, які взаємно підозрюють одне одного, у столиці, розтрощеній війною. Час цього дзвінка був вирішальним, оскільки він відбувся за тиждень до саміту НАТО у Вашингтоні, де західна підтримка Києва, така як нещодавно створена програма НАТО з безпеки та навчання для України у Вісбадені, Німеччина, мала стати головним пунктом порядку денного. На цьому саміті було погоджено мінімальну базову суму у 40 млрд євро на наступний рік. Союзники також підтвердили, що шлях України до членства в НАТО є «незворотним», хоча вони відмовилися винести офіційне запрошення до членства.

Угода, укладена перед самітом за посередництва генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга, дозволила Угорщині повністю відмовитися від участі в координаційній місії НАТО-Україна — без залучення угорського персоналу чи коштів — в обмін на те, що Будапешт не блокуватиме подальші дії інших 31 союзника.

Під час телефонної розмови з Лавровим Сійярто хотів дізнатися, чи прийме російський президент Володимир Путін Орбана перед самітом НАТО «будь-де в Росії», оскільки «прем’єр-міністр абсолютно гнучкий щодо місця зустрічі». За словами Сійярто, Орбан хотів пояснити Путіну «наслідки тієї зустрічі в Києві».

Лавров запитав, в якому статусі Орбан буде розмовляти з Путіним: як прем’єр-міністр Угорщини чи як «голова Європейського Союзу», тобто як особа, що обіймає цю посаду на ротаційній основі, на яку мають право всі держави-члени. Лише за день до того, 1 липня, Угорщина розпочала своє шестимісячне головування, яке Орбан згодом використав для запуску того, що він назвав «миротворчою місією». Критики в ЄС пізніше назвали його спробу взяти під свій контроль політику ЄС щодо України та Росії «дипломатією тролів».

«Ми не можемо розділити ці дві речі, але я думаю, що це підсилює значення того, що він є головою Європейського Союзу» [sic], — відповів Сійярто.

Найголовніше, що план Орбана зустрітися з Путіним — про який Сійярто повідомив Лаврову під час їхнього телефонного дзвінка — тримали в таємниці від союзників Угорщини в ЄС та НАТО, які дізналися про це лише з репортажу VSquare 4 липня, за день до запланованого візиту. Ця таємниця була навмисною, повідомили європейські чиновники VSquare, — це був обдуманий крок, щоб запобігти спротиву союзників і потенційному блокуванню зустрічі. Один із чиновників описав це тоді як грубе порушення основних дипломатичних норм між партнерами.

Путін не втратив часу, щоб скористатися фотосесією, відкривши зустріч описом Орбана як представника самого ЄС — саме того сценарію, якого побоювалися західні столиці. Як показала розмова Лаврова та Сійярто, це був також сценарій, який заздалегідь таємно узгодили Будапешт і Москва. Коли з’явилася новина про зустріч, представники ЄС поспішили наголосити, що Орбан виступав лише від імені Угорщини, а не всього блоку. Але ні Орбан, ні Путін так це не сприймали, як тепер стає зрозуміло з оприлюднених записів телефонних розмов між Сійярто та Лавровим.

«Тепер із їхньої телефонної розмови випливає, що він поїхав як представник Ради», — повідомив нашому консорціуму високопоставлений чиновник ЄС, який не має повноважень висловлюватися офіційно. «Дивно, як Сійярто благає про запрошення Орбана до Москви, і це дуже незручно робити у випадку з агресором. Цілком очевидно, що угорці обманювали Європейський Союз».

Як виявилося, цей дзвінок не був одностороннім проханням. Лавров мав власне прохання до Сійярто:

С.Лавров: Послухайте, я також хотів зателефонувати й дізнатися про компроміс, якого ви досягли з Європейським Союзом щодо початку переговорів про вступ України. Були повідомлення, що вирішальну роль у цьому відіграло питання національних меншин.

Сійярто: Безумовно. Так і було.

С.Лавров: Ми намагаємося роздобути сам документ, але…

Сійярто: Я надішлю його вам. Це не проблема.

(…)

С.Лавров: Добре, Петре, якщо ви можете надіслати мені цей документ, я буду вам вдячний.

Сійярто: «Я зроблю це негайно. Я надішлю це до нашого посольства в Москві, а наш посол перешле це вашому керівнику апарату, і тоді це буде у вашому розпорядженні».

З розмови не зовсім зрозуміло, який саме документ Сійярто пообіцяв надіслати Лаврову через угорське посольство в Москві. Міністерство закордонних справ Угорщини, до якого наш консорціум звернувся за деталями, не відповіло на наш запит про коментар.

Високопоставлений чиновник ЄС заявив, що «на 99 відсотків впевнений», що документ, який Сійярто пообіцяв надіслати Лаврову, був саме тими рамками переговорів, які на той момент уже були оприлюднені. «Я взагалі не розумію, чому Лавров взагалі вів з ним цю гру. Ці рамки є публічним документом».

За словами високопоставленого західного розвідника, одним із можливих пояснень було те, що Лавров просто перевіряв, як далеко Шійярто готовий зайти, щоб надати інформацію Росії. «Це майже як тест на лояльність, щоб оцінити готовність агента виконувати накази або дотримуватися поставлених завдань», — сказав чиновник. «Це як «Вступ до вербування».

Однак, за словами високопоставленого дипломата ЄС, мова навіть не йде про ситуацію «куратор-агент», а скоріше про те, що Сійярто «просто є корисним ідіотом».

***

Головною темою, що турбувала обох міністрів закордонних справ, були права меншин в Україні, які давно розглядаються як привід для Кремля виправдати військові дії не лише проти одного сусіда, а й будь-де, де проживають етнічні росіяни або російськомовні.

За кілька тижнів до дзвінка 2 липня 2024 року дипломатична напруга між Угорщиною та ЄС досягла апогею. Будапешт знову блокував кошти для України, тоді як ЄС працював над механізмами обходу його вето. На кону стояла представлена Угорщиною 11-пунктна вимога щодо прав угорської меншини в Закарпатті, чисельність якої оцінюється приблизно в 100 000 осіб. Виконання цих вимог було умовою, на якій наполягав уряд Орбана в обмін на свою підтримку переговорів про вступ України до ЄС.

Тим часом у Брюсселя були власні претензії до Будапешта щодо його поводження з біженцями від війни. 13 червня 2024 року Суд Європейського Союзу (CJEU) наклав на Угорщину штраф у розмірі 200 мільйонів євро за порушення правил ЄС щодо надання притулку.

Зараз ми маємо докази того, що, хоча Орбан і Сійярто офіційно виступали за права етнічних угорців в Україні, угорське міністерство закордонних справ змовилося з Лавровим, щоб просувати справу прав російської меншини в країні.

В одній розмові між Сійярто та Лавровим, що відбулася 17 червня, вони докладно обговорили це питання. Сійярто хвалиться, що почувається чудово після зустрічі з політиками в Брюсселі: «Хоча зазвичай вони на мене кричать… у кінці дня я завжди кажу собі, що принаймні я добре провів час».

«Так, знаєш, ти знаєш, як з ними поводитися», — відповів Лавров. Потім Сійярто перейшов до детального викладу своїх обговорень з ЄС щодо одинадцяти пунктів Угорщини та «як повернути ті права, які ми вже мали». Лавров, однак, повернув розмову до росіян в Україні та того, як невиконання вимог Кремля може стримати або зірвати процес вступу України до ЄС. Сійярто відповів, що повага до прав меншин є універсальним принципом, який регулює діяльність Ради Європи – «сьогодні це ваша меншина, а завтра – наша», – і ця відповідь, очевидно, задовольнила Лаврова.

«Знаєте, Сергію, – підтвердив Сійярто, – я завжди до ваших послуг».

«Мені аж нудить від того, як Сійярто обговорює з агресором, як чинити тиск на Україну, кажучи: сьогодні це наші меншини, завтра — ваші», — заявив високопоставлений чиновник ЄС. «Водночас рамки переговорів передбачають, що Україна має дотримуватися всіх своїх міжнародних зобов’язань та двосторонніх угод із державами-членами ЄС щодо цих питань. Насправді Сійярто також бреше Лаврову, оскільки рамки переговорів не стосуються інших країн чи меншин, а говорять лише про угоди України з державами-членами ЄС».

У тій самій розмові міністр закордонних справ Угорщини також розповів про свою взаємодію з тодішнім прем’єр-міністром Канади Джастіном Трюдо, відвертим прихильником України, якому Сійярто доніс важливість збереження відкритого прямого каналу зв’язку з Росією для досягнення швидкого завершення війни. «І ми можемо передавати будь-які повідомлення, ми можемо налагоджувати будь-які контакти», — переказав Сійярто Лаврову свій коментар на адресу Трюдо. «І, знаєте, Трюдо кивав: «Як добре! Як добре!» А я сказав: «Гаразд, пане прем’єр-міністре, зараз ви киваєте, але тоді, будь ласка, не вважайте контакти з Росією чимось поганим».

«Так. Трюдо — це катастрофа», — сказав Лавров.

Перед тим, як завершити розмову, Сійярто поділився своєю ідеєю — вже схваленою Орбаном — скликати засідання угорсько-російської міжурядової комісії. «Чи маєте ви якісь негативні відчуття щодо цього?», — запитав він, переконуючись, що його співрозмовник не має. Лавров запевнив його: «Ні, зовсім ні. Зовсім ні. Зовсім ні. Тільки позитивні».

Отримавши таку підтримку, Сійярто сказав, що планує зв’язатися з міністром охорони здоров’я Росії Михайлом Мурашко, співголовою угорсько-російської міжурядової комісії, щоб скликати засідання в Будапешті.

19 червня 2025 року під час Петербурзького міжнародного економічного форуму Сійярто зустрівся з віцепрем’єрами Росії Денисом Мантуровим та Олександром Новаком, щоб обговорити питання енергопостачання. 22 червня Сійярто зателефонував Лаврову, щоб проінформувати його про свої переговори з колегами самого Лаврова, які вже розповіли росіянину про зміст їхньої розмови. «Я сказав їм, що, як ви знаєте, ми знову боремося з дурною пропозицією Європейської комісії відрізати нас від джерел енергії з Росії. І ви знаєте, що я прошу їх забезпечити продовження вашого президентського указу, який дозволяє нам оплачувати газ через OTP», — сказав Сійярто, маючи на увазі відомий банк із Будапешта, що обслуговує країни Центральної та Східної Європи, зокрема Україну. «Ви знаєте, що цей указ діє до 1 липня, і я прошу їх забезпечити його продовження».

Сійярто мав на увазі свій спір із пропозицією Європейської комісії щодо поступового припинення імпорту російських енергоносіїв до ЄС у 2025 році. Комісія спочатку оголосила дорожню карту REPowerEU, а потім запропонувала юридично зобов’язуючі правила, покликані покласти край імпорту російського газу до кінця 2027 року. Цей механізм був розроблений, щоб обійти потенційне вето Будапешта та Братислави, оскільки він не спирався виключно на санкції, що вимагають одностайності.

З точки зору Орбана, ця пропозиція була не просто загрозою для загальних «відносин Угорщини з Росією», а стосувалася дуже конкретних інтересів: збереження поставок сировини та платіжних інструментів, що дозволяли продовжувати закупівлю російського газу.

Наприкінці червня 2025 року Сійярто оголосив, що Росія продовжила дію указу, який дозволяє Угорщині оплачувати газ через OTP Bank до жовтня 2025 року, що пояснює ту частину розмови, яка стосувалася необхідності продовження російського указу до 1 липня. Найголовніше, що це знову підтверджує координацію між Будапештом і Москвою.

Сійярто також згадав про координацію дій зі словацьким міністром закордонних справ Юраєм Бланаром та боротьбу в Раді ЄС. У червні 2025 року Угорщина та Словаччина заблокували 18-й пакет санкцій ЄС, аргументуючи це тим, що паралельні плани ЄС щодо припинення поставок російських енергоносіїв загрожують їхній енергетичній безпеці. Прем’єр-міністр Роберт Фіцо навіть назвав план Комісії «економічним самогубством» за відсутності альтернатив російському газу, нафті та ядерному паливу.

Розмова між Сійярто та Лавровим свідчить не просто про «дружні контакти» з Москвою, а, вкотре, про узгоджену позицію Будапешта та Братислави, яка вплинула на рішення в усьому ЄС. Оскільки санкції ЄС вимагають одностайності, їх може заблокувати навіть одна країна. Тому Угорщина та Словаччина скористалися своїм становищем, пов’язавши питання санкцій із питанням енергетики.

У відповідь на наші запитання Міністерство закордонних справ Словаччини заявило, що «це питання не координується на рівні Ради з питань закордонних справ [ЄС]». Бланар заявив у липні 2025 року: «Наше блокування 18-го пакету санкцій виявилося вирішальним для досягнення певної угоди щодо пом’якшення наслідків необдуманого відключення від доступних джерел енергії з Росії».

Лавров високо оцінив цю дружню до Росії позицію, яку він похвалив у черговій розмові зі Сійярто 16 серпня 2025 року, що здебільшого була присвячена нещодавно завершеній зустрічі Путіна і Трампа в Анкориджі, Аляска.

«Ми знаємо, що наші друзі, такі як Віктор Орбан, ви та Роберт Фіцо, розуміють нас», — запевнив Лавров Сійярто, назвавши проросійського прем’єр-міністра Словаччини. «А щодо решти — це їм вирішувати, чи є вони дорослими людьми, чи все ще незрілими політиками».

Під час того ж дзвінка Сійярто намагався дізнатися більше подробиць про закулісся саміту на Алясці, який не привів до угоди щодо України, але викликав величезне занепокоєння в Європі тим, що остаточне врегулювання війни – якщо не майбутнє європейської безпеки – обговорювалося над головами союзників з ЄС і НАТО, а також самої України.

Особливо Сіярто цікавив скасований обід між Путіним і Трампом та поспішний від’їзд російського президента з території США після менш ніж трьох годин двосторонніх переговорів. Чи не було це «сигналом поганого настрою чи розчарування між вами двома?»

Лавров запевнив його, що насправді спільний обід «ніколи не скасовувався. І обід — це не те, чого я б справді хотів, знаючи американське гастрономічне мистецтво».

С.Лавров: Привіт!

П.Сійярто: Привіт, Сергію! Це Петер.

С.Лавров: Так, як справи, Петре?

П.Сійярто: Вибач, що дзвоню, у Москві, мабуть, уже дуже пізно.

С.Лавров: Ні, зараз лише 21:30.

П. Сійярто: Але у вас був дуже довгий день, я розумію, дуже напружений.

С. Лавров: Ну, чим довший день, тим довше ми живемо.

П. Сійярто: Боже, це правда. Це правда. Я просто хотів привітати вас, бо, як я розумію, ви досягли певного успіху. Я бачу, як стурбовані наші європейські друзі, але я просто хотів переконатися, що ви знаєте: Угорщина підтримує всі ваші зусилля та всі досягнення, яких ви сьогодні досягли.

С. Лавров: Так, ми цінуємо заяву прем’єр-міністра, і це була дуже відверта заява. І я вважаю, що це те, на що повинні звернути увагу інші європейці.

П. Сійярто: Зазвичай вони це роблять, а потім вписують це в рамки фінансових санкцій проти нас. Тож ви знаєте.

С. Лавров: [сміється]

П. Сійярто: [сміється] Ось так вони це роблять. Але чи можу я запитати вас, Сергію, чи все пройшло так добре, як це зображують у ЗМІ?

С. Лавров: Ну, президент дуже чітко заявив під час спільної прес-конференції, що це був дуже корисний і успішний саміт. А потім Трамп дав окреме інтерв’ю Fox News, де сказав усі правильні речі, що за 10-бальною шкалою він би поставив цьому саміту «10» і що прогрес був дуже значним. Є одне-два питання, як він сказав, і що тепер черга Зеленського прийняти угоду. Саме це й обговорювалося, і він погодився з таким порядком дій. Побачимо, яким буде результат візиту Зеленського до Вашингтона в понеділок.

П. Сійярто: А чи можу я запитати вас, чи досягли ви якогось прогресу в економічному співробітництві з американцями щодо відновлення ваших економічних і торговельних відносин, бо, знаєте, це має…

С. Лавров: Це не обговорювалося, Петре.

П. Сійярто: Це не обговорювалося, ага, гаразд.

С. Лавров: Ні.

П. Сійярто: Гаразд. Отже, економіка не була на порядку денному.

С. Лавров: Це питання, яке обговорювалося в минулому, і американці дуже чітко заявили, що якщо їм вдасться усунути Україну з дороги, то обмежень не буде.

П. Сійярто: Ніяких обмежень. Ага. Гаразд. Але чи можна вважати більш-менш певним, що доки тривають ці обнадійливі переговори, американці не вводитимуть жодних інших санкцій?

С. Лавров: Ми не обговорювали санкції.

П. Сійярто: О, ви взагалі не обговорювали це?

С. Лавров: Ні. Була дуже дружня розмова на багато тем, включаючи, знаєте, деякі суто особисті питання, не пов’язані з політикою. Але щодо України ми чітко пояснили, і я думаю, що Трамп вловив суть, коли в інтерв’ю Fox News заявив, що довготривалий стійкий мир набагато кращий за перемир’я.

П. Сійярто: Так.

С. Лавров: Це наша позиція.

П. Сійярто: Так, так, так. Отже, треба вирішувати першопричини.

С. Лавров: Безумовно.

П. Сійярто: І ви вважаєте, що зараз американці мають глибше розуміння? Бо я пам’ятаю, коли президент Трамп прийшов до влади, він був дуже, скажімо так, налаштований на швидке вирішення ситуації, але зараз вони краще розуміють, що справа не лише в тому, щоб, знаєте, просто припинити конфлікт.

С. Лавров: Ні, ми цього не обговорювали, але деякий час тому він сказав, що коли заявляв, що вирішить це за 24 години, то помилявся. Ні, ми цього не обговорювали, Пітере.

П. Сійярто: Так, так, гаразд. Я зрозумів.

С. Лавров: В принципі, президенти зробили дуже детальну презентацію на своїй спільній прес-конференції.

П. Сійярто: Так, ну, це добре. Якщо все було так, як обговорювалося, то це чудово. Бо, знаєте, сьогодні в Брюсселі відбувся брифінг для послів ЄС, і я не відчував, що європейці будуть дуже задоволені, розумієте? І саме тому я відчув, що все могло скластися добре.

С. Лавров: Ну, нашою метою було розглянути реалістичні шляхи припинення війни, а не догоджати європейським послам.

П. Сійярто: Так, добре, добре, добре. Так, так, я згоден.

12 серпня 2025 року лідери ЄС наголосили, що «Україна має право вирішувати свою долю» і що вони продовжуватимуть підтримувати шлях Києва до ЄС. Угорщина не приєдналася до цієї заяви. Кілька днів по тому лідери ЄС повторно наголосили, що шлях до миру не може бути визначений без України і що тиск на Росію має бути збережений.

Як видно з наведеного вище обміну думками, Угорщина виступала в ролі представника Росії в ЄС, використовуючи власну енергетичну безпеку як важіль впливу, щоб заблокувати або пом’якшити рішення ЄС, які йшли врозріз з інтересами Кремля. Більше того, натяк Шійярто на «першопричини» війни перегукується з російським тропом: а саме, що Москва була змушена вторгнутися в Україну через розширення НАТО або, здавалося б, ворожі кроки з боку США та Європи, здійснені після закінчення Холодної війни – кроки, до яких Угорщина, як член і НАТО, і ЄС, долучилася.

У публічних заявах Лавров і Кремль послідовно використовували фразу «першопричини», щоб відкинути саму ідею беззастережного припинення вогню вздовж нинішньої лінії зіткнення в Україні — політику, яку прийняла, а потім відмовилася від неї адміністрація Трампа — на користь ширших політичних і територіальних поступок, що виходять далеко за межі суверенних кордонів України. Коротко кажучи, на кону стояло майбутнє Європи та роль Америки в ній, і одна європейська країна – Угорщина – вела судову тяганину від імені ворожої іноземної держави.

«Як сам Сійярто каже Лаврову, — розповів нам високопоставлений чиновник ЄС, — я у вашому розпорядженні. Це дійсно так. Дуже соромно, нелояльна [поведінка щодо Європи], він як маленький ідіот, якого то штовхають, то тягнуть».

Джерело: vsquare.org